|
|
|
Indlæg om spil på banen
|
Dato: 30.04.2009
Navn: Golfmanager Casper Lindenmayer
Emne: Elektronisk start
Der er nu fundet en løsning på problemet ang. den elektroniske skærm i starterhuset.
Se mere HER
Med venlig hilsen
Viborg Golfklub
Casper Lindenmayer |
|
Dato: 28.04.2009
Navn: Golfmanager Casper Lindenmayer
Emne: Svar til John Munch Pedersen ang. Elektronisk start
Hej John
Tak for dit meget konstruktive forslag. Det er et rigtigt godt forslag, som vil blive behandlet hurtigst muligt.
Endnu engang tak for forslaget.
Med venlig hilsen
Viborg Golfklub
Casper Lindenmayer |
|
Dato: 25.04.2009
Navn: John Munch Pedersen
Medl.nr.: 428
Emne: Elektronisk start
I forlængelse af mit indlæg vedr. den elektroniske skærm i starterhuset vil jeg gerne forsøge mig med et forslag.
Det er muligt at starterhuset har været brugt, men det er ihverfald uhyre sjældent, måske fordi det en sommerdag bliver ulideligt varmt i huset, eller der kan være andre gode grunde til manglende udnyttelse af faciliteten.
Kunne man forestille sig at fjerne en side af huset, således at der blev adgang til husets indre?
Derved ville det blivet muligt at anbringe den elektroniske skærm under halvtagets skygge, således at læsbarheden kunne leve op til hensigten med tavlen.
Et hold golfere, der pludseligt blev overrasket af en kraftig regnbyge inden starten, kunne jo også her søge et kortvarigt ly for regnen.
En indvending mod denne løsning af problemet kunne være, at nogen ville løbe med skærmen. Men alt kan jo stjæles, hvis viljen er der.
Med venlig hilsen
John Munch Pedersen |
|
Dato: 21.04.2009
Navn: Golfmanager Casper Lindenmayer
Emne: Svar til John Munch Pedersen ang. Elektronisk start
Hej John
Tak for dit indlæg.
Mht. til vores skærm i starterhuset, så kan jeg ikke være mere enig med dig, og tro mig vi har virkelig forsøgt en hel del for at gøre den mere synlig. Vi har flyttet den op og ned, frem og tilbage, forsøgt med top og sider og vi har tilmed sat ikke reflekterende glas i. Vi har skruet op og ned for kontrasten på skærmen og prøvet med en anden placering. Intet af det har hjulpet. Vi forsøger fortsat at finde frem til en holdbar løsning, fordi det er rart med skærmen, men det forudsætter naturligvis at man kan se hvad der står på den.
Med venlig hilsen
Viborg Golfklub
Casper Lindenmayer |
|
Dato: 20.04.2009
Navn: John Munch Pedersen
Medl.nr.: 428
Emne: Elektronisk start
Der var en golfer, der for nogen tid siden mente, at det kun var sure gamle mænd, der førte sig frem i debatforum. Så med fare for at blive henført til denne kategori af penneførere vil jeg driste mig til et indlæg om vor i andre henseender udmærkede startprocedure.
Det drejer sig om den elektroniske tavle, der er opsat i starterhuset ved hul 1.
Det er et helt almindeligt syn at se golfere forsøge at læse, hvad der står om bestilte starter. Kunne man ikke overveje at opsætte denne tavle, så det blev muligt at læse, hvad der egentlig står, uden at man skal stå med næsen klistret til glasset, og så er man jo for tæt på
Man forsøger at skygge med begge hænder eller med forhåndenværende papir eller andet så reflekserne mindskes. Men det er alt for vanskeligt og tavlen kan slet ikke leve op til normal læsbarhed.
Her må være noget for en Georg Gearløs, eller er det bare almindeligt snedkerarbejde med en slags kasse eller skærm omkring tavlen?
Der er også et andet problem, det er jo ikke alle golfere, der har garderhøjde, så man kunne jo også overveje at sænke tavlen ned til en højde så også små eller mindre golfere har mulighed for at se tiderne på tavlen.
Med venlig hilsen
John Munch Pedersen |
|
Dato: 12.06.2008
Navn: Søren Christiansen
Medl.nr.: 751
Emne: Tidsbestilling hele døgnet rundt
Jeg vil gerne give min støtte til fuld tidsbestilling i Viborg Golfklub.
Synes at diverse indlæg er ved at tage overhånd, og vi er nået til et punkt hvor det må stoppe.
Det seneste med at Gysserne lægger mange penge i klubben er under bæltestedet. Alle medlemmer i klubben lægger penge i caféen på den ene eller anden måde. Nogen flere end andre, sådan vil det jo altid være. Hvis vi skal til at måle hinanden på betalinger i caféen så bliver det noget kaotisk.
Viborg Golfklub er en forening og det sociale samvær skal være i top. Men det skal være ens for alle, ikke noget med at nogen kan ligge beslag på boldrende tider i weekender… Hvis man ser nærmere på Golfbox, nogen uger frem, så ser det da også ud til at Gysserne har fundet ud af booke tider hver lørdag og søndag, så problemet er jo løst. Væk med boldrende tider på ugens 18 hullers bane.
Uffe Steffensen har før skrevet at tidsbestillingen vil blive taget op igen til juni. Det må vi alle forholde os til.
Som skrevet ovenfor, så håber jeg at bestyrelsen fastholder deres beslutning.
Mvh.
Søren |
|
Dato: 12.06.2008
Navn: Gitte og Kasper Nedergaard
Medl.nr.: 1985 og 2015
Emne: Spil på banen
GolfBox er en fantastisk opfindelse, vi skriver 2008 (computer verden) og det er glædeligt at det er så nemt at booke tid, det giver stor synlighed for alle medlemmer i klubben at vi har samme mulighed for at komme på banen på attraktive tidspunkter, som familie er vi utrolig glad for den mulighed at kunne booke og ikke skulle vente på en boldrende.
Hvis vi vil alene ud en dag er der også en mulighed for at booke sammen med andre, det er da fantastisk syntes jeg, og her kommer synligheden til sin rette.
Dog vil det være hensigtsmæssigt at kunne booke flere tider end 2, så en lille udvidelse kunne være dejligt..
Viborg golf klub er en dejlig social klub at være medlem af, der er dejligt at komme og opleve golfspillet som forholdsvis ny :-)
Rigtig mange venlige tanker
Gitte Nedergaard |
|
Dato: 11.06.2008
Navn: Hanne Tolstrup og Ulla Christiansen
Medl.nr.: 1226 og 866
Emne: Spil på banen
Hermed også et enkelt indspark fra spindesiden:
Vi synes at den nuværende ordning med tidsbestilling er rigtig god, men finder dog at det vil være optimalt med tidsbestilling døgnet rundt.
Dog ville det være optimalt at kunne booke 3 tider indenfor 14 dage.
Med venlig hilsen
Hanne Tolstrup og Ulla Christiansen |
|
Dato: 10.06.2008
Navn: Poul Ernst Christiansen
Medl.nr.: 35
Emne: Spil på banen
Gennem de seneste måneder er der blevet skrevet rigtig meget om GolfBox ctr. boldrende. Flere indlæg har været ganske sobre, en del mere aggressive, og somme kan man vel næsten komme til at opfatte som hadefulde. Her er et i fuld fredsommelighed.
Jeg blev medlem i VG i 1977, har medlemsnr. 35, hvilket mit handicap i sørgelig grad ikke tyder på. Har dermed, om end ikke fra den spæde start, så i hvert fald næsten fra begyndelsen, været med i VG. Vi var dengang ganske få, i starten havde vi kun 3 huller med en bunker (det er der, hvor nu hullerne 2 og 6 ligger). Ganske hurtigt kom der 9 huller, som vi nød i fulde drag. Alle kendte hinanden, og vi brugte megen tid (fritid) på banen. Vi mødtes og samlede sten i weekender i foråret, det var jo dengang jomfruelig landbrugsjord, og frosten pressede stenene op hver vinter. Vi plantede træer, bl.a. dem omkring nuv. 26. green, som væltede i den store storm for nogle år siden. Vi brugte adskillige weekender på at tømre og male vores klubhus - nu shop og administration - det var dengang Radio Viborg startede, og kun havde én plade: "Der sidder en vovse i det vindu.." og den blev spillet uafbrudt.
Banen udviklede sig - vi fik 13 huller - stor dag, og endelig 18!! - en rigtig golfbane. Vi kendte stadigvæk alle hinanden, og havde et hyggeligt samvær i vores lille golfklub. Det, der var kendetegnende dengang, var det sociale sammenhold. Klubben var så lille, både medlemsmæssigt og arealmæssigt, at Steven (klubpro) kunne klare det hele, og hans kæreste, Ann, kiggede ud af tagvinduet (i deres lille lejlighed på 1. sal i det gamle klubhus), for at skønne, om der var folk nok på banen til, at hun kunne bage et par af sine uforlignelige æbletærter. Se, det var tider!
Allerede dengang i starten af 80'erne mødtes herrer med et rimeligt handicap - ca. 18 - hver lørdag og søndag og spillede 18 huller - hulspil. Og det har de gjort siden. Der er nogle, der er døde, nogle er fraflyttede og nogle, som er holdt op, og så er der en del, inkl. nytilkommende, som stadig gør det. Siden 1999 gør de det under det åndssvage navn "Gysses Venner". Derudover er der andre, ældre medlemmer, der hver morgen spiller deres "seniorgolf" - også hulspil - dertil kommer andre sociale smågrupper, såsom "Mørupperne", "Bjørnebanden" etc. Alle er med til at bibeholde et livsnødvendigt socialt sammenhold i vores efterhånden meget store klub. Selvfølgelig vil intimiteten fra gamle dage aldrig komme tilbage, men nostalgi er dejligt, specielt når korttidshukommelsen er begyndt at svigte, men værdierne fra tidligere bør stadig have deres plads.
Jeg har selv siddet som frivillig i matchkomitéen for "Onsdagsherrerne" i 12-15 år, mødt nye medlemmer og kommet til at kende de fleste, ligesom jeg i klubbens matchkomité igennem flere år har stiftet bekendtskab med mange af de medlemmer, som er kommet til hen ad vejen. I forbindelse med "Gysses Venner" er jeg nødt til at nævne vor brave SKOTTE, "Brian". Han flyttede til Ulstrup for en del år siden, så sig omkring og fandt ud af, at vi i VG havde et socialt samvær, som han genkendte fra sin gamle hjemmeklub "Nairn" (øst for Inverness, absolut at anbefale, hvis man vil betale de 65 pund, som det koster at spille banen). Han har været medlem her siden, men ligger nu hjemme og venter på nye knæ (sygeplejerskekonflikten, I ved). Bjarne Jensen kører fra Hurup, for at spille - om ikke ofte, så dog jævnligt - og Jan Muff fra Skørping kommer jævnligt for at spille med gamle venner. Som en lille sidebemærkning skal nævnes, at "Gysserne" har lagt ca. kr. 70.000 i cafeen pr. år de sidste 8 år - og det er ikke engang løgn!
Det store spørgsmål omkring GolfBox contra boldrende er, hvad der tjener klubbens medlemmer bedst? Jeg mener, at antallet af aktive medlemmer, der for nærværende nyder godt af den elektroniske booking - på hverdage fra 07:00 til 09:30 og i weekenderne fra 09:00 til 09:30 - antalsmæssigt er for intet at regne mod de mange (potentielt 100++), som plejer at nyde godt af socialt samvær og hyggeligt golfspil i netop disse tidsrum.
Med venlig hilsen og i håb om, at bestyrelsen besinder sig.
Poul Ernst Christiansen |
|
Dato: 29.05.2008
Navn: Ib Damsgaard
Medl.nr.: 1666
Emne: Indlæg fra Ebbe F. Johansson
Jeg vil gerne give udtryk for, at jeg finder det sørgeligt, hvordan der nu i div. indlæg gås mere efter manden end efter bolden. Det synes som om indlæggene bliver mere og mere personlige efterhånden som man fra Gysses Venner, og i sær fra Ebbe Johanssons side løber tør for saglige argumenter for, hvorfor man som lille gruppe i Golfklubben skulle have særlige privilegier sammenlignet med resten af klubbens medlemmer. Med særlige privilegier mener jeg, at hvor alle de officielle klubber i klubben har en ugentlig turneringsdag, mener Gysses Venner tilsyneladende, at de har ret til en daglig turneringsdag i prime time.
Man så jo desværre allerede tendensen efter medlemsmødet i klubhuset, hvor bestyrelsen måtte stå model til et indlæg, hvor de bl.a. blev anklaget for at være uprofessionelle. I sidste indlæg var det så formand Uffe Steffensen der måtte stå for skud.
Det er sgu for ringe!! Vi har en formand og en bestyrelse, der gør et stort og frivilligt stykke arbejde for alle klubbens medlemmer.
Det fortjener de en stor tak for i stedet for personlige angreb. Konsekvensen kunne meget vel blive, at ingen ønskede at sidde i bestyrelsen. Fordi der ud over det store stykke arbejde åbenbart følger en masse utaknemmelighed med fra visse medlemmers side.
Til slut vil jeg gerne opfordre bestyrelsen til at indføre tidsbestilling hele døgnet, når den skal til at vurdere ordningen. Dette ville stille alle klubbens medlemmer lige. Man kunne jo så evt. overveje om der skulle indføres muligheden for at booke en 3. tid.
Mvh. Ib Damsgaard |
|
Dato: 27.05.2008
Navn: Svend Jakobsen
Medl.nr.: 1052
Emne: Tidsbestilling
Det er efterhånden kedelig læsning med alle de indlæg fra gysser, man skulle næsten tro at klubben kun var for gysser. Og skal vi nu til at lave underskriftsindsamling mod hinanden og bestyrelsen? Hvad bliver det næste? Gysses venner - vi skriver 2008. Men én ting vil jeg give Ivan ret i, at to reservationstider er for lidt.
Mvh Svend |
|
Dato: 26.05.2008
Navn: Ivan Frederiksen
Medl. nr. 663
Emne: Spil på banen
Tiden nærmer sig hvor bestyrelsen skal evaluere ordningen med elektronisk tidsbestilling og herunder navnlig tage stilling til, hvorvidt de nugældende vilkår for boldrende skal videreføres, eller om der skal ske en tilbagevenden til en procedure, som er lig den, der var gældende indtil begyndelsen af indeværende sæson.
Der har været en til tider lidt heftig debat i ”Debatforum” om den nuværende ordnings rimelighed, ligesom der efter min opfattelse er blevet fremført forskellige usaglige argumenter, hvilket jeg ikke finder er gavnligt for tonen og atmosfæren medlemmerne imellem.
Jeg henregner mig til kategorien ”daglige morgenmænd”, som holder af at spille golf flere gange om ugen i et hyggeligt samvær med ligesindede. Jeg deltager også nu og da i ”Gysses venner’s aktiviteter. Uanset hvilken kategori, der er tale om, sluttes der altid af i golfcafeen efter endt spil. Man mødes om morgenen, trækker lod om holdsammensætningen, og så af sted! Man går næsten altid i 3- eller 4-bolde. Der spilles kvikt og en runde er slut efter ca. 3½ time. Det er hyggeligt; man har det rart og glæder sig til at komme igen. Benyttelse af boldrende fremmer denne mulighed for spil/samvær. Tidsbestilling gør ikke. Tværtimod!
Ret beset er der faktisk ganske mange medlemmer, hvis ”golfspille-mønster” ligner mit, hvorved vi fint rammes af klubbens formålsparagraf, som bl.a. lyder som følger: ”Klubbens formål er med udgangspunkt i fællesskabet og det sociale samvær at skabe de bedst mulige forhold for medlemmernes udøvelse af golfsporten herunder;
Fremme medlemmernes lyst til at lære og dygtiggøre sig i golfspillet
Skabe de bedst mulige vilkår for et godt klubliv”.
Indrømmet: Disse ”daglige morgenmænd” består hovedsageligt af pensionister, der sportsligt set må siges at have fremtiden bag sig, men som er fælles om glæden ved golf og motion i et hyggeligt og inspirerende samvær året rundt. Vi koster ikke klubben noget, men bidrager tværtimod i ikke ringe grad til golfcafeens omsætning. Det samme gælder for Old Boys afdelingen, som de fleste af os er medlemmer af.
Som det har fremgået af reaktionerne fra nogle af medlemmerne, mig selv inklusive, har bestyrelsens nye retningslinjer m.h.t. elektronisk tidsbestilling på bekostning af boldrende medført, at vore muligheder for spil og socialt samvær i meget høj grad er blevet obstrueret. Og man undres og tænker: Med hvilket formål? Hvad har vi mon gjort?
Flere debatindlæg har det fejlagtige udgangspunkt, at det alene er et spørgsmål om for eller imod tidsbestilling. Sådan er det jo ikke. Tidsbestilling er glimrende og særdeles praktisk for de fleste, ikke mindst for de mange 2-3-4 bolde, som består af den samme personkreds gang efter gang. For dem er boldrenden unødvendig eller overflødig. Men at ville den til livs, alene fordi man finder den unødvendig for én selv, må vist siges at være udtryk for en noget egoistisk indstilling.
For boldrende kan fint kombineres med tidsbestilling (hvilket for øvrigt praktiseres på langt de fleste baner under en eller anden form). Ordningen er endda yderst demokratisk. At nogle medlemmer – Gysses Venner eller andre – skulle have tiltaget sig rettigheder på andres bekostning, er en skrøne og uden bund i virkeligheden. Alle, der ønsker at spille, kan møde op og lægge en bold i renden. Jeg har ikke hørt om nogen, som ikke har kunnet komme til at spille på vor bane, hvis de har ønsket det. I praksis finder man ud af det.
Kære bestyrelse! Lad nu være med at pille ved noget, som har været til stor glæde for mange af klubbens medlemmer. Genindfør boldrende på alle dage indtil kl. 09:30, hvor der ikke spilles de sædvanlige faste turneringer. Tænk ikke på hensynet til evt. greenfeespillere – dem er der alligevel ikke mange af om morgenen, og klubbens medlemmer må vel også komme i første række. Endelig bør I ændre begrænsningen med to reservationer i det elektroniske system. To er alt for lidt. Man bør mindst kunne have op til fem løbende reservationer.
Til kontoret vil snarest blive indleveret en liste over medlemmer, som med deres underskrifter ønsker at tilkendegive, at de bakker op om ovennævnte opfordring til klubbens bestyrelse.
Med venlig hilsen
Ivan Frederiksen |
|
Dato: 19.05.2008
Navn: Ebbe F. Johansson
Medl. nr. 110
Emne: Spil på banen
Når VGs formand ytrer sig i debatten, ville man forvente, at der endeligt kom nogle svar på de stillede spørgsmål. Men uheldigvis luftede Uffe Steffensen blot sin velkendte aversion mod Gysses Venner og hævder nu, at Gysserne skulle have ”søgt om” at blive en klub i klubben. Det er atter noget vrøvl; gysserne har aldrig haft brug for et sådan tilhørsforhold, men har altid tilpasset vore aktiviteter efter de givne forhold i VG.
Disse givne forhold bestod bl.a. i, at klubben, indtil den nuværende formand ændrede det, har taget det særlige hensyn til de medlemsgrupper – herunder gysserne – der altid slog ud i perioden fra kl. 08:00 til 10:00, at tidsbestillingen først begyndte kl. 10:00. Dette særlige hensyn – for members only - har den siddende bestyrelse ikke ønsket at tage men har pludseligt, uden varsel og lige før sæsonstart udvidet tidsbestillingen til kl. 09:00.
Jeg har derfor på vegne af gysserne spurgt formanden nogle gange hvorfor denne ændring, hvad er formålet og hvilken effekt ønsker bestyrelsen at opnå. Det har han ikke svaret på, og det kan jo undre, når han selv tilkendegiver, at beslutningen skal revurderes til juni. Dette er sagens kerne og ikke om man kan revidere egen hjemmeside og andet forvrøvlet tankegods.
Hvis man ikke aner, hvad man vil opnå med ændringen, hvad er så grundlaget for en revurdering. Har det været en succes eller fiasko? Skal det fortsætte eller ophøre? Svaret blæser i vinden, men når formanden og hans bestyrelse ikke ved, hvorfor ændringen er indført, så kan de jo selv bestemme resultatet af revurderingen. Det bliver nok en stor succes!
Måske er der ikke andet formål med ændringen end at tilkendegive den lille jantelovs misundelse over for gysserne, der ved den blotte tilstedeværelse kl. 09:00 har givet provokerende udtryk for vores glæde ved at spille sammen – og det går jo ikke.
Må jeg atter opfordre formanden til at fortælle, hvad formålet med ændringen er, så kan vi alle i fredsommelighed vurdere, om bestyrelsen opnåede det, den ville – og lad så være med at grave grøfterne dybere end at vi kan slå op med et sandjern.
Med golfhilsen fra
Ebbe Johansson |
|
Dato 15.05.2008
Navn: Uffe Steffensen, Formand for Viborg Golfklub
Emne: Svar på indlæg 29.04.2008 fra Ebbe F. Johansson ang. spil på banen
”Tak til alle, der har deltaget i debatten om elektronisk tidsbestilling. Jeg vil her blot give debatten et lille indspark, idet bestyrelsen som lovet tager emnet op på et bestyrelsesmøde i juni. Derefter vender vi tilbage.
Det er en fundamental fejl at betegne ”Gysses Venner” som en klub-i-klubben. En forudsætning for at kunne betegnes som en klub-i-klubben med deraf følgende særlige rettigheder er, at gruppen er officielt anerkendt af Viborg Golfklub. Det har ”Gysses Venner” aldrig været og er det fremdeles ikke.
Når Ebbe Johansson til støtte for sine synspunkter påberåber sig den omstændighed, at ”Gysses Venner” på klubbens hjemmeside er anført som en klub-i-klubben, så må det i bedste fald skyldes en erindringsforskydning. Forholdet er rettelig dette, at da Viborg Golfklub oprettede en hjemmeside for klubben, så bad ”Gysses Venner” om at få et link til deres egen hjemmeside. Det ønske blev imødekommet – og linket blev af praktiske grunde indsat under navigationsknappen ”Klub-i-klubben”. Der var altså ikke tale om en anerkendelse som klub-i-klubben, men alene tale om at tilføje et link til gyssernes egen hjemmeside. Gysserne har ikke rettigheder til at redigere egne sider på Viborg Golfklubs hjemmeside. Den ret har de anerkendte klubber-i-klubben.
Jeg bemærker afslutningsvis, at Ebbe Johanssons argumentation ikke kan eller vil føre til, at vi forlader princippet om, at der til onsdagsherrer, tirsdagspiger/seniorer og til begyndere kan ske banereservation til gunstart. At der i tiden op mod en gunstart er blokering for reservation er naturligvis ikke ensbetydende med, at man ikke kan spille – men blokeringen er en serviceoplysning til brugerne om, at en gunstart er forestående.”
Uffe Steffensen
fmd. |
|
Dato: 09.05.2008
Navn: Brian Andersen
Medl.nr.: 1496
Emne: Tidsbestilling
Kære med-medlemmer
Som et indlæg i debatten om tidsbestilling, vil jeg gerne tilslutte mig en udvidelse af tidsrammen.
Jeg ville selv gerne booke en tid, til at spille ca kl. 8 lørdag morgen, med en gæst fra Tange i Erhvervsbladets firmagolf turnering.
Nu må jeg så op og lægge en bold i boldrenden kl. 7.30, og så håbe på en starttid....
Det er bare ikke ok i vore dage.
Mvh
Brian Andersen |
|
Dato: 09.05.2008
Navn: Svend Jakobsen
Medl.nr.: 1052
Emne: Tidsbestilling
Til de brave golf gysser, det er ikke så svært at bruge golfbox. Vi skal have tidsbestilling hele døgnet, og mere end de to tider vi kan bestille nu over fire uger.
Mvh. Svend |
|
Dato: 08.05.2008
Navn: Leif Horn Hermann
Medl.nr.: 39-2365
Emne: Tillykke med Golfbox
Som tilflytter og nyt medlem i Viborg Golfklub, har det naturligvis været interessant at følge debatten - og de bragte indlæg vedr. det nyindførte tidsbestillingssystem. I den IT tidsalder som vi nu befinder os i, må det være tydeligt for de fleste medlemmer af en moderne golfklub, at det ikke længere er nævneværdigt holdbart, at styre tildeling og reservation af spilletid, fra en boldrende. Med Golfbox vil det nye servicetilbud til medlemmerne, naturligvis give anledning til nogle ubetydelige begyndervanskeligheder, der inden for overskuelig tid vil klinge af. Det er for mange medlemmer betydningsfuldt, at man alt efter ønske og temperament - næsten kan styre sin egen spilletid! Derudover rummer golfbox, på landsplan, naturligvis også muligheder og fordele m.h.t. tidsbestilling i andre klubber - for samtlige medlemmer af DGU. Som medlem af Viborg Golfklub, går jeg ud fra, at beslutningen om indførelsen af Golfbox, er truffet på medlemmernes vegne.
Med venlig hilsen Leif Horn Hermann, Spangsbjerg Alle 1, 8800 Viborg |
|
Dato: 07.05.2008
Navn: Per Helge
Medl. nr. 888
Emne: Spil på banen
Det må vel være tilladt golffolk fra det tavse flertal at bryde ind i den målrettede kampagne, som køres af en gruppe mandlige og noget fortørnede medlemmer som går under betegnelserne Gysserne eller Daglige morgenmænd.
Vi (inkl. kone) kender dem godt, rare og venlige folk, der gerne vil spille golf om morgenen/formiddagen sammen med gutterne.
Vi har nu i mange år i vores jargon mellem os benævnt dem Baneejerne. Det er selvfølgelig, fordi vi tidligt erfarede, at denne gruppe har sat sig på banen i bestemte tidspunkter, hvor vi har fornemmet, at vi godt kunne holde os væk. Det har vi så gjort ved at møde op på andre tidspunkter og bl.a. ved at være langdistance medlemmer i Hjarbæk, hvor der ikke eksisterer eller har eksisteret særlige privilegier for en lille gruppe vel under de 3 % af medlemsskaren. Det duer bare ikke mere. Bestyrelsens ønske om at skabe lige vilkår for alle er selvfølgelig rigtigt. Der er ikke behov for flere smågrupper, der gennem boldrende manipulation eller gruppepres holder andre medlemmer fra at kunne spille i de såkaldte prime time perioder.
Det er fremført, at medlemmer i denne gruppe finder det svært at bestille online og at bekræfte bestillingen ved fremmøde. Det forekommer os lidt mærkeligt, at det skal være så vanskeligt. Alle har vel adgang til telefonisk at bestille tid gennem sekretariatet? Betjening af golfbox automaten mener vi kan læres ganske hurtigt af alle, ellers vil andre tilstedeværende medlemmer altid være behjælpelige.
Vi kan, som det fremgår, sagtens leve med at spille uden om de Daglige morgenmænd, men der er sikkert mange medlemmer, som ønsker lige vilkår for at spille golf på alle tidspunkter.
Mvh. Per Helge |
|
Dato: 06.05.2008
Navn: Ivan Frederiksen
Medl. nr. 663
Emne: Spil på banen
Kære golfkolleger!
Svend Lambæk er kommet mig i forkøbet med sit indlæg af 04.05., hvis indhold jeg fuldt ud kan tilslutte mig. Jeg vil blot tilføje, at de omtalte "morgenmænd" så absolut omfatter flere end de nævnte 3 underskrivere. Antallet af morgenmænd svinger alt efter vejr og vind og omstændighederne iøvrigt og kan omfatte alt mellem 3 og 10-12 pers., og det er klart, at det nye bookingsystem er mere eller mindre gift for det sociale og hyggelige samvær, som har hersket blandt denne gruppe golfspillere, både på banen og i golfcafeen. Et socialt samvær, som klubben iøvrigt tilskynder til og bifalder jvf. formålsparagraffen.
Med dette indlæg bakker jeg også fuldt op om flere indlæg fra Ebbe Johansson.
Lad os derfor bibeholde boldrenden - og gerne udvide tiden til kl. 10:00 på alle dage, hvor der ikke er nogen turnering på banen.
Med venlig hilsen Ivan Frederiksen |
|
Dato: 04.05.2008
Navn: Svend Lambæk
Medl. nr. 1581
Emne: Spil på banen
Dette indlæg er på vegne af en gruppe medlemmer af Viborg Golfklub – lad os kalde dem "daglige morgenmænd".
Da det nye bookingsystem startede, var vi temmelig mange der ikke kunne mødes og spille som sædvanligt.
Vi var lidt betænkelige ved nyordningen, men tænkte – lad os nu se, det skal da have en chance.
Vi kan sagtens se at, greenfeegæster vil være mest interesserede i baner, hvor man kan reservere tid forud.
I Viborg Golfklub kan de via golfboks bestille tid 3 uger frem, men også reservere pr. tlf. el. mail udover 3 uger.
Det vi er tvivlende overfor er – hvor mange greenfeegæster der vil reservere tid før f. eks. kl. 09:30, ikke mange tror vi.
Tidligere kunne vi til daglig mødes tidligt morgen og så danne et antal 4-bolde, gå ud når der var tid - boldrenden.
Vi forstår godt (se tidligere indlæg), at en del der ofte spiller sammen 3 – 4 pers., syntes tidsreserveringen tidligt om morgenen er fint, men ulempe for en del andre er det også.
Derfor opfordrer vi bestyrelsen til, når det er tid til evaluering af tidsreserveringen, at have ovennævnte med i vurderingen og igen indføre en "boldrendetid" først på dagen.
En del af de medlemmer der ofte spiller tidligt til daglig, har også det problem, at de ikke har PC og internetforbindelse hjemme og af forskellige årsager ikke er brugere af EDB. De virker noget "skræmte" overfor anlægget i info-rummet, da dette medie er helt fremmed for dem, hvilket gør, at deres "golfliv" er blevet væsentligt dårligere.
Det sociale for en gruppe medlemmer i Viborg Golfklub er væsentligt forringet ved nuværende ordning.
Endvidere tror jeg/vi, at der skal være mulighed for (efter kl. 09:30) at kunne booke mere end 2 tider i systemet. Booker man en tid 14 dage frem, til f. eks. Mørup Cup, har man som det er nu, kun en tid mere at gøre godt med i perioden.
Mvh –
Ove Kristensen
Preben Andersen
Svend Lambæk |
|
Dato: 29.04.2008
Navn: Ebbe F. Johansson
Medl. nr. 110
Emne: Spil på banen
En stor tak til Hans Østergaard fordi du orker endnu en gang at gøre forsøg på at holde debatten på det, det drejer sig om. Måske kan vi så undgå luftige udsagn om at blive bombet tilbage til stenalderen og irrelevante oplysninger om, at man med held har reserveret tider på andre baner. VG har haft tidsbestilling i nogle år, hvilket sikkert har fungeret fint for brugerne; derfor er vores anke alene, at bestyrelsen, uden varsel, lige før sæsonstart, uden at angive formålet pludselig udvider den elektroniske tidsbestilling, så f.eks. gysserne som ”selvbestaltet gruppe” skal finde et afværgesystem, således at vi som tidligere kan møde op og spille uden forudgående aftale. Tidligere mødtes vi simpelthen kl. 09:00 og slog ud, når det blev vores tur.
Når man indgår i en privilegeret gruppe som f.eks. onsdagsherrerne, giver klubben preferencetid til gruppen, uden at man til systemet skal opgive navn og nummer. Prøv at indføre online booking for alle klubber i klubben således at enhver, der ønsker at spille lige skal melde sig til med navn og nummer. Det ville betyde, at der kun blev reserveret de tider, der faktisk var brug for til dem, der havde tilmeldt sig, og ikke som nu en blokering af langt flere tider end der anvendes. På den måde fik man oven i købet samtidigt starttider, således at man, som anført af en af debattørerne, ikke behøver at spilde sin tid, men kan køre lige ud på sit udslagssted. F.s.v.a. angår Onsdagsherrerne behøvede de heller ikke at suspendere online tiden fra kl. 12:30, fordi man skal slå ud kl. 16:00 i en gun start. Tænk hvor mange greenfee spillere, der kunne sidde derhjemme og glæde sig til at spille banen i tiden fra Kl. 12:30 til 16:00 hver eneste onsdag.
Andre klubber i klubben har samme privilegier, så tænk på hvordan jeres sociale samvær ville se ud, hvis I pludseligt blev nødt til at melde jer sammen med alle andre – medlemmer og greenfee spillere - til golfbox systemet i stedet for på en oldnordisk tilmeldingsliste. Det var præcist det, der blev frataget gysserne og præcist det, vi har anket over.
Gysserne kan sagtens tilpasses et onlinesystem, men hvorfor så ikke indføre det for alle fra solopgang til solnedgang, så kunne vi få endnu flere glade greenfee spillere til at komme og spille banen på alle de tider, der nu blev ledige, og så kunne f. eks 4 herrer spille midt i morgenfruerne. Det ville gi’ en masse dameøl.
Selv om gysserne kaldes en ”selvbestaltet gruppe”, så har vi dog været anført på VG’s hjemmeside som klub i klubben ganske længe, og uanset hvilken aversion man måtte have, så består gysserne altså af 35 fuldt betalende medlemmer af VG, der ud over kontingent lægger ganske mange penge i cafeen både i weekends, og når vi holder fest.
Så min opfordring er enten at give lige privilegier eller at alle anvender golfbox systemet uden undtagelser fra solopgang til solnedgang, som en af debattørerne anbefaler for alle andre.
Med venlig hilsen/FM for Gysserne |
|
Dato: 15.04.2008
Navn: Michael Juhl
Medl. nr. 621
Emne: Spil på banen
Jeg kan kun være enig i indlæggene fra Børge, Bo og Svend.
Boldrende er et levn fra gammel tid. Viborg Golfklub er nødt til at hoppe med på den moderne teknologi hvis vi vil klare os i konkurrencen om gæster på banen. Også for klubbens medlemmer giver det ligeret for alle når reservation indføres fra morgen til aften og så i weekenderne.
Når vi besøger fremmede baner er der ingen af os der kunne finde på at starte hjemmefra uden at vide hvornår vi kan komme ud. Man køre ikke langt for at smide en bold i en rende.
Hermed opfordring til bestyrelsen om at ændre dette så hurtigt som muligt.
|
|
Dato: 15.04.2008
Navn: Hans Østergaard
Medl.nr.: 1189
Emne: Boldrende. Begrænsninger
Kære Børge,- og alle andre aktive medlemmer på banen i Viborg.
Vi er i den meget positive situation, at vi har en kanon god klub i Viborg. 27 huller, gode greens, dygtige ansatte, aktive bestyrelser og frivillige, og masser af engagerede medlemmer.
Jeg kan kun give dig ret i, at den elektroniske booking er en kæmpe fordel for medlemmer og gæster mht. ventetider og sikkerhed for at kunne komme på banen. Jeg har selv udnyttet muligheden for at kunne booke starttider på andre klubbers baner med stor tilfredshed.
Min anke går ikke på, om nogen kan forhåndsbooke tider ved at møde op til boldrende lørdag og søndag morgen. Jeg følte, at bestyrelsens argumentation på medlemsmødet var uheldig, og det mener jeg for så vidt stadig....
Med hensyn til elektronisk booking på banen i Viborg har det vist sig, at "Gysser" og andre "selvbestaltede" klubber i klubben har fundet ud af at håndtere denne mulighed. Respekt for det.
Jeg vil stadig argumentere for, at det er urimeligt, at man kan booke starttider helt op til ½ time før start. Jeg kan godt se, at man på denne måde begrænser boldrende systemet til elektronisk booking ved fremmøde i klubben, men så længe vi har den begrænsning i Viborg, at man kun kan booke 2 starttider, eller være på 2 starttider inden for 3 uger, synes jeg, at der bør være en "almindelig" boldrende mulighed.
I andre klubber har man valgt, at der er boldrende starter fastlagt i startrækkefølgen. Det kan være hver anden start, eller på faste tider....
Jeg har, og jeg er sikkert ikke den eneste, ofte brug for at kunne sikre, at jeg kan tage gæster, kunder, venner med på golfbanen i Viborg. Jeg har mulighed gennem sekretariatet for at booke en tid længere frem end 3 uger, til gengæld kan jeg kun booke én tid søndage for- og eftermiddage med vennerne, og de kan ikke booke yderligere tider, hvor jeg deltager inden for 3 uger......
Hvis vi skal have en 100% elektronisk booking, hjemmefra eller ved elektronisk booking ved "boldrendefremmøde" i klubben, synes jeg, at man skal vurdere, om det ikke ville være rimeligt, at vi alle kan booke mere end 2 starttider i løbet af 3 uger.
Mvh. Hans Østergaard
PS. Med hensyn til laveste fællesnævner, så arbejder jeg stadig med at begrænse mine power fades, mine hooks, mine toppede bolde, min missede puts, mine shanks, mine dameøl, mine mistede bolde - - - for ikke at nævne taberøl i cafeen.... Men jeg glæder mig til ..... måske at gøre det bedre ....hver eneste gang jeg kommer på banen.... |
|
Dato 12.04.2008
Navn: Svend Jakobsen
Medl. nr.: 1052
Emne: Til mine medspillere
Til dig Børge, tak for det gode indlæg, du ser fremad og ikke tilbage. Jeg er enig i at boldrenden er et levn fra fortiden og bør afskaffes.
|
|
Dato 12.04.2008
Navn: Bo West Møller
Medl. nr.: 1363
Emne: Om booking
P.g.a. en opfordring fra Børge Knudsen, her endnu et indlæg om booking tiderne. Jeg kan kun give min fulde støtte. Er man med i et system som Golfbox, hvor andre klubber har booking hele dagen, er man også selv nødt til at være med. Siden man indførte booking i begrænset tid er vi flere der har spurgt hvorfor ikke man kunne booke hele dagen og hvorfor ikke man kunne booke med kort varsel, hvis ledig tid. Det kunne man bl.a. ikke for at alle kunne vende sig til bookingsystemet. Og det accepterede vi uden brok.
Nu er bookingsystemet så på plads, og det vil sikkert kræve lidt tilvænning for os alle men det er det eneste rigtige. Alle kan booke, medlemmer sammen eller med gæster og greenfee gæster udefra. Optimalt, let og ingen særbehandling men lige for alle.
Og kan man ikke finde ud af det, så er jeg sikker på sekretariatet eller golf vennerne giver et par klik med de første gange.
Med ønsket om en god sæson
Bo West Møller |
Dato 11.04.2008
Navn: Børge Knudsen
Medl. nr.: 1558
Emne: Tidsreservation
Kære medspillere i Viborg Golfklub
Der er efter min opfattelse ingen saglige argumenter for, at der ikke skal anvendes elektronisk tidsreservation af starttider fra solopgang til solnedgang, alle ugens dage, året rundt – og da slet ikke i weekends hvor de fleste af os ydermere har fri og presset på banen størst.
Hvorfor i alverden skal jeg møde op til 1. tee kl. 8.00 søndag morgen og møde 8 bolde i boldrenden og vente over en time, når verden i dag giver mulighed for at jeg i ro og mag kan booke en ledig tid kl. 07.50, 09.10 eller hvornår der ellers måtte være ledigt? Og hvorfor i alverden kan Gysser og andre gode golfvenner ikke benytte sig af samme mulighed?
Min opfordring til bestyrelsen, som har min fulde opbakning, er derfor – drop boldrendetiderne! Så kan alle spekulationer, og sikkert usande beskyldninger om eneret til banen på bestemte tidspunkter, ilægning af mere end én bold i boldrenden, osv forstumme, fordi bookingsystemet jo netop giver lige adgang. Det vil også give lige adgang til vores gæster, som ønsker at spille vores bane. De fleste golfspillere holder af at spille andre baner, og derfor skal vi også behandle vores gæster som vi ønsker os selv behandlet. Jeg har med stor fornøjelse reserveret starttider på hhv. Brundtland og Haderslev i maj måned såvel lørdag som søndag. Tænk om man skulle møde op og satse på en boldrendetid – og så møde op og finde 6-8-10 bolde i boldrenden – hvilket jo er tilfældet her hos os. Skammeligt – det kan holde enhver greenfeegæst lang væk!
Og til Hans Østergaard – du har ret i det er en ”ommer” – men det skal ikke være et skridt tilbage men et skridt frem – til alles glæde og fornøjelse - Også til Gysser og andre gode folk !
Jeg vil i øvrigt opfordre andre medlemmer til at blande sig i debatten, så ikke laveste fællesnævner bliver gældende for spil på banen.
Venlig hilsen
Børge Knudsen |
Dato 09.04.2008
Navn: Ebbe F. Johansson
Medl. nr.: 39-110
Emne: Indlæg
Uffe Steffensen undrer sig i sit indlæg den 27/3 på debatsiden over, hvorfor en enkelt sætning revet ud af sin helhed skulle betyde så meget. Det drejede sig om et forsøg på at argumentere for den ændrede tidsbestilling, der ikke lykkedes, og derfor endte med, at det hele var for at genere ”selvbestaltede” grupper, da det jo var blevet sent, og mange var gået, som det fremgår.
Egentlig er der ingen grund til undren, når bestyrelsen selv fastlægger dagsordenen og bruger de første 45 min på en mundtlig orientering om et udpræget stof til skriftlig orientering, hvor højtalerne ikke er kontrolleret, og skitserne over de berørte huller ikke passer med orienteringen.
Det er mangelfuld ledelse af et medlemsmøde at forskyde debatstoffet til så sent, at folk er trætte og hellere vil hjem.
Vedr. FM øvrige spørgsmål er der kun at sige, at der slet ikke er nogen fornuftbetonet endsige argumenteret begrundelse for at ændre tidsrummet for tidsbestilling. ”At dele sol og vind lige” er noget vrøvl, når der er fri adgang til en boldrende.
FM mener også at have talt med nogen, der mener at have set to gysser lægge 6 bolde i renden!! Dette er usandt og frit opfundet af FM eller medlemmer, der er kommet for sent på banen. Postulatet anvendes så til at tryne og mobbe ”selvbestaltede grupper”, der gerne vil gå ud sammen, spille sammen og afslutte sammen i golfcafeen. Når gysserne lægger bolde i renden, er alle til stede, når de skal slå ud, men man går ofte på driving range for at varme op, inden det er ens tur.
Det havde været velgørende hvis FM klart og tydeligt havde redegjort for nødvendigheden af at ødelægge en golfkultur for ”selvbestaltede grupper”, der har varet mere end tyve år og altså længe før gysserne blev etableret. Det havde tillige været udtryk for anstændig ledelse at redegøre for, hvilken effekt man forventer af nyordningen således, at der er et grundlag for at revurdere, om det er en succes eller ej.
Tænk hvis bestyrelsen virkelig havde været for ALLE medlemmer og havde kontaktet de ”selvbestaltede grupper”, der blev berørt af ændringen, så havde man nok fundet en løsning.
Med venlig hilsen/FM for Gysserne |
|
Dato 27.03.2008
Navn: Uffe Steffensen, Formand for Viborg Golfklub
Emne: Svar på indlæg fra Hans Østergaard ang. nye regler for tidsreservation
Det kan give anledning til et lille hjertesuk, når en enkelt sætning på 6 ord løsrives fra en lang debat og en indgående argumentation. Det giver ikke et fair billede af, hvad der er passeret.
På medlemsmødet blev debatten om reservationsregler åbnet med et meget langt indlæg fra salen. Jeg forsøgte efter bedste evne at forklare bestyrelsens bevæggrunde for at ændre reglerne – og jeg nævnte (vist nok de fleste af) de argumenter for og imod, som bestyrelsen havde vendt under sin debat. På et fremskredet tidspunkt, hvor mange mødedeltagere allerede var gået hjem, hvor serveringen var lukket og hvor aftenen trængte til en afslutning, var der et medlem, der udtalte nogenlunde, som du citerer i dit indlæg (”er det ikke en anden måde at sige på, at man ikke kan acceptere, at de selvbestaltede grupper optager de bedste starttider”). For ikke at forlænge aftenen yderligere svarede jeg kort, at ”det kan man da godt sige”.
Havde der nu været en fra salen, som i stedet havde sagt, at de ændrede reservationsregler vel bare er lavet for at give flere medlemmer mulighed for at få del i de bedste starttider, så ville mit svar have været det samme.
Blandt de argumenter, jeg brugte i debatten, var ønsket om at ”demokratisere” fordelingen af starttider – også de bedste. Det er ikke rimeligt at udlægge sagen derhen, at vi målrettet skulle gå efter at ramme nogle ”selvbestaltede grupper”. Bestyrelsen er til for alle medlemmer af klubben, og vi må forsøge at dele sol og vind lige.
Formålet med at indsnævre boldrendetiderne er netop et forsøg på at dele sol og vind. Det blev på bestyrelsesmødet overvejet at gøre alle starttider på alle dage til reservationstider. For dog at tage hensyn til de specielle grupper endte vi med at gøre tider frem til kl. 9 i weekends og på helligdage til boldrendetider.
Jeg har mange hørt medlemmer spørge, hvorfor der er grupper, der har eneret på primetime tider i weekends? Svaret er, at det er der heller ikke – alle kan jo lægge bolde i. I praksis forholder det sig nok anderledes, for de samme medlemmer spørger, om det er rimeligt, at en eller to spillere kan lægge 6 bolde i boldrenden og derved reservere 6 starttider for et antal spillere, som dukker op mellem kl. 9 og 10? Det spørgsmål har jeg ikke selv noget svar på, men måske nogen vil hjælpe mig med svaret?
Et andet spørgsmål, som jeg bliver stillet overfor, er om ethvert medlem kan danne en gruppe og på tilsvarende måde reservere sig de bedste starttider. Svaret er, at det teoretisk kan lade sig gøre, men i praksis alligevel ikke, fordi antallet af primetime tider trods alt er begrænset, og fordi vi ikke vil afskaffe tidsreservering i så vidt omfang, som det kunne blive nødvendigt for at imødekomme alle ønsker. Det opfølgende spørgsmål lyder, hvorfor nogle bestemte grupper i praksis har retten til primetime tider, mens andre (nye grupper) ikke har eller kan få sådanne rettigheder. Her må jeg atter bede om hjælp til svaret.
På medlemsmødet startede jeg med at foreslå, at man ikke oppisker en katastrofestemning allerede inden reglerne er trådt i kraft. Jeg gav tilsagn om, at vi vil evaluere systemet på vort bestyrelsesmøde i juni, selv om vi egentlig havde tænkt os at vente til sæsonslutningen.
Jeg ser ikke grundlag for at ændre reglerne, før vi har gjort erfaringer. Det vil nyttigt for vores evaluering at modtage nogle velargumenterede svar på de to foranstående spørgsmål.
Uffe Steffensen
fmd. |
|
Navn: Hans Østergaard
Medl.nr.: 1189
Emne: Nye regler for tidsreservation
Der skete noget underligt...
I aftes,- d. 26/3 på medlemsmødet, - havde vi en lang snak omkring bestyrelsens foreslåede ændringer i booking og boldrende muligheder. Der var en del kritik af, at man nu kan bestille starttid helt op til ½ time før udslag,- og at der samtidigt er afsat mindre tid til boldrende tidligt lørdage og søndage.
Vi er nogen som føler, at en samtidig bestemmelse om, at vi kun kan have to gældende starttider registreret på banen sammenholdt med mindre afsat tid til boldrende vil betyde, at vi kan opleve det vanskeligt at få baneadgang.
Det viste sig desværre i løbet af debatten,- og desværre ret sent i forløbet,- at en væsentlig begrundelse for den begrænsede boldrendetid er, at nogen i klubben føler sig provokeret af gyssers og andres evne til at bemægtige sig de bedste starttider lørdag og søndag morgen.
Direkte forespurgt fra salen, om det ikke vare "en anden måde at sige", - at man ikke kunne acceptere at selvbestaltede grupper optag de bedste starttider,- var svaret frabestyrelsen....jo,- det kan man godt sige...
Det er simpelt hen ikke rimeligt....
Man kan da ikke skose engagerede medlemmer i klubben for, at de uge efter uge møder op, og anvender boldrende muligheden for at gå i samlet flok på banen...
Har man lyst til at spille golf søndag morgen kl. 9,- har man muligheden for at møde op og lægge bolde i boldrenden. Det kan da ikke være noget, som bestyrelsen skal styre ved at ændre regler....
Kære venner i bestyrelsen
Det er en OMMER..
Med venlig hilsen
Hans Østergaard | |
|
|
|
|
|
|
|